同性婚姻爭論…… 不止息

同性婚姻議題仍未有定案,但似乎已造成社會分化支持合法化的團體走到街頭遊行示威,表達訴求;反對陣營拍攝廣告表達憂慮,結果成為眾矢之的;有質疑全國郵遞投票合法性的市民入稟法院,期望阻止另類公投,結果被駁回…… 由表達意願到公開罵戰,有人辱罵同性伴侶孩童,有人恐嚇反對合法化的母親,一個原本宣揚大愛與平等的議題,結果只落得分化與對峙的局面。

垃圾廣告?

引起最大爭議的,可說是由婚姻聯盟(Marriage Coalition)拍攝的廣告。廣告中出現三名女性,分別是來自Sale的一名女牧師Heidi McIvor、一名墨爾本母親Cella White,以及一名華裔悉尼家庭醫生Pansy Lai。當中表達對同性婚姻一旦合法化的憂慮,令支持陣營非常反感。他們直斥廣告大話連篇、充斥滿謊言,反對黨領袖索頓(Bill Shorten)直指廣告「垃圾」、教育部長伯明翰(Simon Birmingham)批評言論荒謬,而爭取婚姻平權團體則狠批廣告不誠實。

那麼究竟三名女性在廣告中說了甚麼?Cella White指其中學生兒子被學校告之明年可穿校服裙上課,而Pansy Lai則指七年級生在課堂裏會角色扮演,要飾演同性戀者。

此廣告一出,引起極大迴響,除了各方怒罵內容不實外,連Cella White兒子就讀學校Frankston High School的校長也指與教師了解後,確認廣告中陳述「從未發生」。各媒體於是群起攻擊,婚姻平權組織亦立刻拍攝廣告反擊,找來本身既是祖母又同是醫生的悉尼市副市長菲普斯(Kerryn Phelps)亮相,點名批評婚姻聯盟廣告誤導公眾,指澳洲未來數月將充斥滿無數誤導性資訊。更有激憤網民打算教訓三名當事人,既在網上公開Heidi McIvor的電話,發表「放火燒了她的教會」言論,更有網民在GetUp!網站發起簽名請願行動,提出要求澳洲醫學會重新審定Pansy Lai的執業資格。

本身是華人家庭聯盟發起人的Pansy Lai,一向積極反對同性戀議題,去年為了反對新州推行安全學校計劃(Save School),曾在社區徵集約1.75萬個簽名。對於今次成為被圍攻對象,Pansy Lai指自己只是以家長身份發表觀點,而非如網民所言以醫生身份煽動仇恨,而廣告播出後,曾收到電話及網上滋擾,有人甚至留言威脅要將她射殺。

大話連篇?

雖然三名女子慘成攻擊對象,但並非所有人也一面倒批評她們言論誤導或過火。具影響力的時事評論員保特(Andrew Bolt)在其位於《Herald Sun》的專欄中撰文,指媒體傾向批評三人講大話,似乎有欠理性。保特親自登入不同官方網站搜集資料,包括維州教育部的課程指引,發現的確有七年級及八年級教材建議角色扮演活動,要學生假設與同性約會。而涉及風波的Frankston High School,乃安全學校計劃參與一員,而印有一名男生穿上校服裙的海報更可被下載。保特指據知一間名為Newton High School of the Performing Arts的中學,已實施男生可穿女生校服的政策。

除了廣告引起爭議,同性婚姻郵遞投票仍然是一大爭論。有團體及個人入稟法院,指政府在國會未有批出公帑情況下,要求向財長預支高達1.22億澳元公帑進行投票,實屬違憲,要求法院裁定原訂於9月12日進行的郵遞公投無效。最終法院判定政府做法並無不妥,合理合法,意味著郵遞表格可如常寄出,各位選民仍可就Yes支持或No反對表達意願,而同性婚姻此爭議,相信仍將不止息。


廣告天下編輯部
0
0

留言